Cina

27 augusti 2008 20:14

Tycker detta är något för alla att tänka på. Både uppfödare och valpköpare......

Jenny Pleym

28 augusti 2008 14:21

Tack Bella för att du la ut detta på forumet och hemsidan! Ett mycket sevärt och intressant program!

Nej, detta är inte vad västgötaspetsen har framför sig, tror jag! Det finns stora skillnader i hur vi ser på saken i Sverige och i Storbritannien.

I filmen fick man se hur engelska kennelklubben propagerar för rasrena hundar där tillskott av nytt blod är otänkbart och många raser drabbats av genförlust och långt gången inavel. I Sverige går det åtminstone att diskutera frågan och SKK är öppna för att pröva ”restaureringsprogram” för drabbade raser genom inkorsning av annan närbesläktad ras (t.ex. gotlandsstövaren och luzernstövaren tror jag det var).

I The Kennel Club medverkar man till minskad genetisk bas genom att inte våga sätta gränser och skyller på att uppfödarna kommer att avla på avarter i alla fall även om kennelklubben säger stopp. Så är det inte i SKK. Här finns gränser i hur nära släkt individerna får vara och man hjälper uppfödare och rasklubbar att beräkna hur inavelsgraden ser ut. SKK har egna veterinärer och experter på genetik. Man har tagit upp problemet på konferenser och diskuterar det med både inhemska och inbjudna utländska domare. I Sverige ser man inte heller så extremt överdrivna hundar, t.ex de vingliga schäfrarna, på utställning.

De värsta motståndarna mot sundhetstanken i filmen stod olika uppfödare för. Uppfödarna motsätter sig att avla på aldrig så sunda individer om de saknar förutsättningar för att få utställningsmeriter (t.ex. ridgeback utan ridge). De avlivar felaktiga men fullt friska valpar (t.ex. fel färg) och beklagar att inte alla veterinärer ställer upp på det. De vägrar att ta till sig obehagliga fakta om sin ras, vägrar att erkänna sjukdomar och värst av allt mobbar och betvivlar människor som berättar sanningen om sina hundar. De faller för frestelsen att avla på framgångsrika, men defekta, hundar. De vägrar erkänna att rasen förändrats från sunda till överdrivna hundar även om bildbevis finns. Så kan det i viss mån även se ut i Sverige. Dock sällan i västgötaspetsvärlden!

Det allvarligaste bland oss är kanske när någon tror sig veta vad som är rätt och fel när det gäller västgötaspetsavel och börjar se snett på dem som avlar på icke-perfekta individer. Då hojtas det vitt och brett om att folk ”förstör” rasen! Istället borde man vara glad åt att ”någon annan” tar smällen och frivilligt får de ”fula” individerna som ju också tillhör, och är mycket viktiga för, genpoolen i rasen! Likaså hojtas det högt om någon testar sina hundar för mycket och ”letar fel” eftersom rasen anses fullkomlig. Vad är man rädd för? Istället borde man vara glad för att några är beredda att betala både tid och pengar för att göra stickprov av rasens hälsa på några individer!

Jag är övertygad om att ingen medvetet vill ”förstöra” rasen i sin avel. Däremot sker de säkert en del avel på fysiskt eller mentalt defekta individer på grund av okunskap, kortsiktiga frestelser (t.ex. p g a jättefina utställningsmeriter som i cavalier-fallet i filmen) och ibland t o m förnekelse av fakta (man vägrar erkänna att ens hund är sjuk eller har lämnat sjuk avkomma). Den viktigaste faktorn är nog ändå att man bedömer och värderar sker och ting olika! Hur allvarligt är ett lindrigt höftledsfel? Hur nära besläktade individer ska man undvika att avla på i en epilepsifamilj? Sköldkörtelfel? Allergier? Hur allvarligt ska man ta på retinopati? Katarakt? Hur avläser man ett MH? Vilket är det önskvärda resultatet för en västgötaspets? Så länge det inte finns några enhälliga svar på dessa frågor gör folk så gott de kan. Några är ”chansare” och andra är ”trygghets-tänkare” och vi måste respektera varandras ståndpunkter utan att anklaga varandra för det ena eller andra. Om alla tänkte lika skulle det inte finnas någon mångfald i rasen och DÅ hade vi legat risigt till, däremot.

Nilla

28 augusti 2008 18:49

Vill vänta med att avslöja det, innan vi/jag vet att det tatt sig *S*

MYCKET intressanta länkar....

Tror att om vi inte passar oss så hamnar vi där, hoppas att jag har fel.............

Kram

Cina

30 augusti 2008 18:31

Tyvärr har även dina länkar försvunnit......

Isabel

30 augusti 2008 20:18

Fixat........nu fungerar länkarna igen. Verkar som om de byter adress på filmerna då och då, fattar inte vad det skulle vara bra för.

Ulle

31 augusti 2008 15:18

Personen som lagt upp på YouTube har antagligen inte rättigheterna till materialet, därför slutar länkarna att fungera eftersom YouTube gör räder och tar bort olovligt material några ggr/vecka, minst. Materialet brukar däremot inte försvinna, bara maskeras med mindre uppenbara titlar =)

Cina

7 september 2008 08:32

Bella! Du skriver så bra och det är så trevligt att läsa din blogg.
Skulle du kunna tänka dig uppdatera den liiiiite oftare? Det börjar bli tradigt att läsa samma sak varje dag....*L*